<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>

<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">










<channel>
  <title>PvdA Nieuws Feed</title>
  <link>http://www.langedijk.pvda.nl/rss</link>
  <description>PvdA Nieuws Feed</description>
  <language>nl</language>
  <copyright>Copyright 2008-2012</copyright>
  <lastBuildDate>Thu, 17 May 2012 01:12:10 +0200</lastBuildDate>
  <atom:link href="http://www.langedijk.pvda.nl/rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
  






	
		
	    
	    <item>
	      <title>Gemeente Langedijk stopt activiteiten invoering huishoudtoets in bijstand</title>
	      <description><![CDATA[Met onmiddellijke ingang heeft de gemeente Langedijk de activiteiten opgeschort met betrekking tot de uitvoering van de strengere huishoudtoets in de bijstand. De gemeente is hiertoe overgegaan omdat in het akkoord van VVD, CDA,  D66, GroenLinks en ChristenUnie is afgesproken de nieuwe toets op het inkomen van gezinnen in de bijstand terug te draaien.]]></description>
	      <link><![CDATA[http://www.langedijk.pvda.nl/nieuws/nieuws/2012%5B2%5D/05/04_Huishoudtoets.html]]></link>
	      <guid><![CDATA[http://www.langedijk.pvda.nl/nieuws/nieuws/2012%5B2%5D/05/04_Huishoudtoets.html]]></guid>
	      <category>PvdA</category>
	      <pubDate>
	      	
	      	Fri, 04 May 2012 12:04:22 +0200
	      </pubDate>
	    </item>
	  
	    
	    <item>
	      <title>Nieuwe Wet Schuldhulpverlening: Een betere aanpak</title>
	      <description><![CDATA[Op 1 juli 2012 wordt de Wet gemeentelijke schuldhulpverlening van kracht. Gezien de toenemende schulden, maar zeker ook ervaren misstanden binnen de incassobranche lijkt dit geen overbodige luxe. 
Het blijkt dat steeds meer Nederlanders problemen hebben om financieel rond te komen. Sommigen komen door een opeenstapeling van schulden zelfs onder het bestaansminimum terecht. Ruim een kwart van alle huishoudens had in 2011 een betalingsachterstand. Niet alleen het aantal schulden is opgelopen, het afgelopen jaar is ook de hoogte van betalingsachterstanden verdubbeld!]]></description>
	      <link><![CDATA[http://www.langedijk.pvda.nl/nieuws/nieuws/2012%5B2%5D/05/03_Schuldhulpverlening.html]]></link>
	      <guid><![CDATA[http://www.langedijk.pvda.nl/nieuws/nieuws/2012%5B2%5D/05/03_Schuldhulpverlening.html]]></guid>
	      <category>PvdA</category>
	      <pubDate>
	      	
	      	Thu, 03 May 2012 10:21:49 +0200
	      </pubDate>
	    </item>
	  
	    
	    <item>
	      <title>Geïnteresseerd in het raadswerk? Volg de Jan Schaperleergang!</title>
	      <description><![CDATA[Op 1 juni aanstaande start de Jan Schaperleergang. Dit is een leergang voor leden die serieus overwegen zich te kandideren voor het raadslidmaatschap in 2014. De leergang is een samenwerkingsverband tussen de gewesten en de Suze Groenewegschool en bestaat uit twee fases.]]></description>
	      <link><![CDATA[http://www.langedijk.pvda.nl/nieuws/nieuws/2012%5B2%5D/04/05_Leergang.html]]></link>
	      <guid><![CDATA[http://www.langedijk.pvda.nl/nieuws/nieuws/2012%5B2%5D/04/05_Leergang.html]]></guid>
	      <category>PvdA</category>
	      <pubDate>
	      	
	      	Thu, 05 Apr 2012 14:25:22 +0200
	      </pubDate>
	    </item>
	  
	    
	    <item>
	      <title>De raad vergadert</title>
	      <description><![CDATA[Dinsdag 3 april komen de (burger)raadsleden weer bijeen, met andere woorden: er staat weer een raadsavond op de rol, met als als afsluiting en onbetwist hoogtepunt de raadsvergadering. Zal het de raad met deze uitgebreide agenda nu toch een keer lukken om invulling te geven aan artikel 9 van het reglement van orde. Daar staat per slot van rekening: Het eindtijdstip van de vergadering is om 23.00 uur. Dát hebben we namelijk nog niet zo vaak meegemaakt. Trouwens de eerste zin artikel 9 behoeft ook enige aandacht, want de regel die daar staat - (d)e vergaderingen van de raad vinden in de regel twee keer per maand plaats op de dinsdag - lijkt meer een stippellijn tussen aanhalingstekens. Het is zo maar een puntje voor de werkgroep die de huidige vergaderstructuur aan een evaluatie onderwerpt.]]></description>
	      <link><![CDATA[http://www.langedijk.pvda.nl/nieuws/nieuws/2012%5B2%5D/03/29_Raadsvergadering.html]]></link>
	      <guid><![CDATA[http://www.langedijk.pvda.nl/nieuws/nieuws/2012%5B2%5D/03/29_Raadsvergadering.html]]></guid>
	      <category>PvdA</category>
	      <pubDate>
	      	
	      	Thu, 29 Mar 2012 16:11:21 +0200
	      </pubDate>
	    </item>
	  
	    
	    <item>
	      <title>START RECONSTRUCTIE TWUYVERWEG</title>
	      <description><![CDATA[Op maandag 2 april start gemeente Langedijk met de reconstructie van de Twuyverweg. Er wordt een nieuwe weg, een vrijliggend fietspad en een nieuwe vaarduiker aangelegd. Naar verwachting zijn de werkzaamheden in augustus 2012 afgerond.]]></description>
	      <link><![CDATA[http://www.langedijk.pvda.nl/nieuws/nieuws/2012%5B2%5D/03/29_PB.html]]></link>
	      <guid><![CDATA[http://www.langedijk.pvda.nl/nieuws/nieuws/2012%5B2%5D/03/29_PB.html]]></guid>
	      <category>PvdA</category>
	      <pubDate>
	      	
	      	Thu, 29 Mar 2012 15:14:07 +0200
	      </pubDate>
	    </item>
	  
	    
	    <item>
	      <title>PvdA Langedijk verwerpt voorstel onderzoekscommissie</title>
	      <description><![CDATA[Het Langedijker bestuur stond de laatste weken volop in de belangstelling: de fractie van de ChristenUnie kwam met het bericht naar buiten dat &#039;twee wethouders hun positie bij de woningbouwvereniging hadden gebruikt om te voorkomen te een bekende uit de woning zou worden gezet&#039;. Dát was toch wel een interpellatiedebat waard ... ...
Reikhalzend werd dan ook uitgezien naar de raadsvergadering van 14 februari, waar dat debat zou plaatsvinden. Echter, onder het mom &#039;de privacy van betrokkene niet te willen schaden&#039; trok de CU-fractie op het laatste moment de keutel in. Toen aansluitend wethouder Overzier, mede namens haar collega Irma Schrijver, in een verklaring aangaf wat er in het gesprek met de directeur van de woningbouwvereniging op 1 februari was gebeurd, en de directeur van de woningbouwvereniging dit op 16 februari met een weergave van zijn kant bevestigde, leek de kou uit de lucht.
Dus niet: in de daaropvolgende dagen bleek de fractie van de ChristenUnie zoveel invloed te hebben, dat zij de mannenbroeders van VVD én CDA zo ver kon krijgen om een extra raadsvergadering uit te schrijven. In die raadsvergadering wilden deze fracties een onderzoekscommissie instellen om &#039;tot waarheidsvinding te komen&#039;.]]></description>
	      <link><![CDATA[http://www.langedijk.pvda.nl/nieuws/nieuws/2012%5B2%5D/03/07_Onderzoek.html]]></link>
	      <guid><![CDATA[http://www.langedijk.pvda.nl/nieuws/nieuws/2012%5B2%5D/03/07_Onderzoek.html]]></guid>
	      <category>PvdA</category>
	      <pubDate>
	      	
	      	Thu, 08 Mar 2012 13:10:41 +0100
	      </pubDate>
	    </item>
	  
	    
	    <item>
	      <title>Raad sluit discussie Rekenkameronderzoek Westerdel</title>
	      <description><![CDATA[In de vergadering van 14 februari rondde de gemeenteraad van Langedijk de discussie over het door de Rekenkamer uitgevoerde onderzoek naar Westerdel af. Het debat over Westerdel, en dus ook over dit onderzoeksrapport, is een debat over uitersten geweest, en leidde tot polarisatie in de raad. Het debat kende ook een hoog &#039;hullie-en-zullie-gehalte&#034;, typerend voor de verschillende meningen, uitlopend in de wil van fracties om toch maar vooral gelijk te hebben.
Met een grammaticale vondst van de fractie van de VVD - &#039;de raad neemt kennis van de conclusies&#039;, in plaats van de &#039;de raad stemt in met de conclusies&#039; - kon de raad in meerderheid instemmen met het rapport en de daarin opgenomen aanbevelingen, ook omdat het college al eerder had aangegeven die aanbevelingen over te nemen, dan wel positief te benaderen.]]></description>
	      <link><![CDATA[http://www.langedijk.pvda.nl/nieuws/nieuws/2012%5B2%5D/02/15_Rekenkamer.html]]></link>
	      <guid><![CDATA[http://www.langedijk.pvda.nl/nieuws/nieuws/2012%5B2%5D/02/15_Rekenkamer.html]]></guid>
	      <category>PvdA</category>
	      <pubDate>
	      	
	      	Wed, 15 Feb 2012 09:26:59 +0100
	      </pubDate>
	    </item>
	  
	    
	    <item>
	      <title>NHD brengt &#039;scoop&#039;: journalist pleegt doodzonde</title>
	      <description><![CDATA[Gisteren was al een klein bericht beschikbaar op de website van het Noordhollands Dagblad - overigens met een wel heel gedateerde foto van het college -, vandaag staat het bijna paginabreed in de Alkmaarsche Courant: wethouders Overzier en Schrijver hebben &#039;Woningbouwvereniging Langedijk (WBL) tegen de regels in gevraagd een bekende in een woning te laten blijven wonen.&#039; Althans, deze informatie heeft Kees Kwadijk, directeur van WBL, gedeeld met de fractie van de ChristenUnie, die daarover direct een interpellatiedebat heeft aangevraagd.
In het krantenartikel wordt zeer veel ruimte gegeven aan de ideeën en gedachten van CU-fractievoorzitter Van As, maar een reactie van het Langedijker college of beide wethouders ontbreekt in alle toonaarden. In het geheel blijkt dus niet dat journalist Matthie Bergman de normale principes van hoor en wederhoor heeft toegepast, een minimale vereiste wanneer je een verhaal op deze manier in de belangstelling denkt te moeten brengen. Naar de mening van de PvdA Langedijk maakt Matthie Bergman zich hiermee schuldig aan een journalistieke doodzonde.]]></description>
	      <link><![CDATA[http://www.langedijk.pvda.nl/nieuws/nieuws/2012%5B2%5D/02/14_NHD.html]]></link>
	      <guid><![CDATA[http://www.langedijk.pvda.nl/nieuws/nieuws/2012%5B2%5D/02/14_NHD.html]]></guid>
	      <category>PvdA</category>
	      <pubDate>
	      	
	      	Tue, 14 Feb 2012 12:46:59 +0100
	      </pubDate>
	    </item>
	  
	    
	    <item>
	      <title>Subsidie voor museum De Broeker Veiling op de agenda van de raad</title>
	      <description><![CDATA[De gemeente Langedijk draagt al sinds jaar en dag bij aan het museum De Broeker Veiling. Met een jaarlijkse subsidie kan het museum een conservator in dienst houden; ook zorgt de gemeente voor het onderhoud van de monumentale gebouwen.
De laatste jaren heeft het museum zich verder ontwikkeld, wat het meest tot uiting komt in de nieuwbouw, maar veel belangrijker is het gegeven dat met die nieuwbouw en de ontwikkelde visie men een museale erkenning heeft gekregen.
Met de nieuwbouw zijn er ook problemen ontstaan, vooral op het gebied van de financiën: de laatste jaren heeft het museum een fors exploitatietekort. Met de verplichtingen op korte termijn leidt dat tot een kritische situatie. De vraag komt dan ook op, of het museum De Broeker Veiling nog wel een toekomst heeft?
In alle eerlijkheid moeten we zeggen: dat weten we niet. In juli van het vorige jaar besprak het forum een voorstel om het museum met een aantal forse subsidies bij te staan. Voor de fractie van de PvdA was dát moeilijk te verteren, vooral omdat de oplossing van de financiële problemen alleen bij de gemeente leek te komen; waarbij sterk het gevoel leefde dat het bestuur van Stichting Museum Broeker Veiling meende dat &#034;de politiek een sterk merk als het museum toch nooit zou laten vallen&#034;.
Lopende de zomer bleek dat meer fracties in de gemeenteraad moeite hadden met een zo uitgebreide bijdrage van de gemeente, zonder dat daar een concrete inspanning van het museum tegenover stond. In ieder geval leidde dit ertoe dat het collegevoorstel werd verworpen.]]></description>
	      <link><![CDATA[http://www.langedijk.pvda.nl/nieuws/nieuws/2012%5B2%5D/02/10_MBV.html]]></link>
	      <guid><![CDATA[http://www.langedijk.pvda.nl/nieuws/nieuws/2012%5B2%5D/02/10_MBV.html]]></guid>
	      <category>PvdA</category>
	      <pubDate>
	      	
	      	Fri, 10 Feb 2012 14:14:46 +0100
	      </pubDate>
	    </item>
	  
	    
	    <item>
	      <title>Gerommel in de marge: Wéér een brief van SBL ... ... ...</title>
	      <description><![CDATA[Op de agenda van forum 1 van 14 februari staat een briefje van SBL, stichting Burgerbelang Langedijk. Was 2011 voor de stichting het jaar van de klachten, in 2012 haalt men een oude kruistocht aan, de opgegeven (neven)functies van de (burger)raadsleden.]]></description>
	      <link><![CDATA[http://www.langedijk.pvda.nl/nieuws/nieuws/2012%5B2%5D/02/08_SBL.html]]></link>
	      <guid><![CDATA[http://www.langedijk.pvda.nl/nieuws/nieuws/2012%5B2%5D/02/08_SBL.html]]></guid>
	      <category>PvdA</category>
	      <pubDate>
	      	
	      	Wed, 08 Feb 2012 21:10:54 +0100
	      </pubDate>
	    </item>

</channel>
</rss>
